Категории раздела

Геодезия [3] Электроснабжение [2]
Структура данных [3] ООП [1]
Сопротивление материалов [1] Строительство [5]
Стандартизация и метрология [1] Физиология [1]
Экономика [4] Детали машин [1]
Технологии,организации и торговля [1] Теория государства и права [1]
Философия [3] Социология управления персоналом [0]

Каталог файлов

Главная » Файлы » Курсовые работы » Философия

Курсовая работа Особенности бедности в представлении работников общепита и работников завода
Скачать с сервера (44.2 Kb) 10.11.2012, 00:14
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………….3
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ БЕДНОСТИ…………………………………..6
1.1.    Исследования проблемы бедности в зарубежной и отечественной науке……………………………………………………………………………………..6
1.2.    Психологические аспекты бедности…………………………………………..15
2.ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ…………………………...19
2.1. Организация исследования особенностей бедности в представлении работников общепита и работников завода………………………………………....19
2.2. Результаты исследования и их интерпретация…………………………………21
ВЫВОДЫ……………………………………………………………………………..25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………...28
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………….30
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………………………...32

В системе «человек-природа» бедность проявляется как недостаточность, ничтожность средств, используемых обществом для поддержания здоровья человека, неразвитость экологического сознания и экологической культуры человека и общества. Все исследования, посвященные влиянию природы на биологический способ бытия человека, свидетельствуют, что в системе «человек-природа» сама биологическая наука ориентирована на совершенствование биологического бытия человека за счет новых открытий в генетике, молекулярной биологии, биохимии, биофизике, что невозможно осуществить без значительных материальных ресурсов и соответствующего духовного потенциала общества.
Проявление бедности в такой системе жизненного мира как «человек-общество» наиболее исследовано. Однако следует обратить внимание на то обстоятельство, что существует не механическая, однозначная детерминанта типа

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Голосенко И.А. Нищенство как социальная проблема // Социологические исследования. 1996. - №7-8.
2.Гордон Л.А. Четыре рода бедности в современной России // Социологический журнал, 1994. -  № 4. -  С. 18-35.
3.Дайнека О.С. Константы бедности // Пчела, №37, январь-март, 2002.
4.Дайнека О.С. Экономическая психология: Учеб.пособие. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2000. – 160с.
5.Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология: 2 том: Социальная стратификация и мобильность. С. – 303.
6.Муздыбаев К. Переживание бедности как социальной неудачи: атрибуция ответственности, стратегии совладания и индикаторы депривации // Социологический журнал. 2001. - № 1. – С.5-32.
7.Муздыбаев К. Измерение, надежды // Психологический журнал. 1999. Т.20. - №4.
8.Овчарова Л.Н. Бедность и экономический рост в России // Журнал исследований социальной политики. 2008. Т.6. №4. С.439-456.
9.Реклю Э. Богатство и нищета. - М, 1906. - 120с.
10.Рыбаков Р.П. Бедность как социальный феномен: социально-философский аспект: автореф. дисс…канд. философ. н. – Москва: ГОУ ВПО Росс. гос. соц. ин-т. 2009. – 24 с.
11.Смит А. Исследование о природе и причинах богатства. М., 1962. - 186с.
12.Сорокин П. Проблемы социального равенства. - М., 1992.
13.Сычева В.С. Измерение уровня бедности: история вопроса. // СОЦИС, 1996, № 3.
14.Тапилина В.С. Представления о причинах бедности и богатства. // Социологический журнал, №3, 1997.
15. Ярошенко С.С. Синдром бедности // Социологический журнал. 1994, №2. – С. 43, 49.
16.Lewis О. Five families: Mexican case studies in the culture of poverty. London: Souvenir press, 1975.
17. Lewis O. La Vida. New York: Random House, 1966. P. 49—53.
18.ВЦИОМ: Пресс-выпуск № 602. Богатыми – интересуемся, бедных – не замечаем. Москва, 20.12.2006 (http//www.wciom.ru).
19. Мониторинг бедности в Российской Федерации (состояние, проблемы, направления совершенствования) Интернет: www.ILO.OUG/PUBLNS
20. Официальный сайт Фонда Общественного Мнения www.fom.ru / Привалов А.В. Бедность и нищета (критерии и границы). Фонд «Общественное мнение». 27 февраля 2006 г.

Категория: Философия | Добавил: blagoru
Просмотров: 716 | Загрузок: 146 | Рейтинг: 0.0/0

Поиск